男の人への質問

トップページへ HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■370 / inTopicNo.1)  価値観の違い
  
□投稿者/ 木葉 1回-(2013/07/19(Fri) 10:52:17) [ID:9x9u8BMI]
    年齢:[19] 


    付き合って8ヶ月ほどの彼氏

    価値観の話をしているときに、
    「好きだから(私)とチューもハグもHしたい」
    というのに、
    「恋人がいなかったら誘われたら誰とでも性行為などはする」
    といわれて、

    好きだからする行為なんじゃないの?そもそも付き合ってるからそういうことはするのでしょう?
    と聞いたら、
    「俺からは誘わないからそうだよ。でも誘われたらする。」
    といっていて、意味がわからなくて混乱してしまいました。

    元々彼は好きじゃなかったら告白されても付き合わないという人で、
    そのことで昔の私をおかしいといってきました。

    なのに自分は誘われたら付き合ってもいない女性と複数人だとしても性行為をするのかと聞いたらそうだと答え、
    男はみんなそんなもんだといいます。


    私は女ですし、男の価値観はわからないのですがそんなもんなのでしょうか・・・?

    正直付き合っていないときは関係ないかもと思いますが、
    そのような価値観だったのかと悲しくなってしまって好きじゃない相手にもする行為なのかとおもったら、
    チューやハグ、性行為すべてが悲しく思えてきました。

    私が気にしすぎなのでしょうか?
    どうしても好きじゃない相手にもする行為が恋人に愛情表現をするためのものと一緒なのが気になってしまって・・・


    長文すみませんでした。
引用返信 削除キー/
■371 / inTopicNo.2)  Re[1]: 価値観の違い
□投稿者/ 赤坂 72回-(2013/07/21(Sun) 04:04:14) [ID:4Xejko7I]
    んー
    すまない。意味が良くわからない。。。
    つまりは価値観の違いを質問しているのであろうか?

    価値観など、誰ひとりとして「同じ」って人などいないよ。
    ただ「似てる」ってだけ。
    例え、俺そっくりのクローンがいても「価値観が同じ」ってコトは無いと思ってる。

    「価値観が違う」ってゆう意味など わかる必要などあるのだろうか?
    まぁ必要な場合もあるだろうが、俺ならば、この場合「価値観」では無く
    「事実」を見るだろうな。

    > 「恋人がいなかったら誘われたら誰とでも性行為などはする」

    つまり「恋人がいれば」→「断る」ってことでしょ。
    なら良いじゃんって思うのだが。

    意味がわからないのであれば、もっと広い視野で考えてみればいい。
    例えが悪いが、視野を「水」としたならば
    アナタの許容量がコップ一杯としたら、彼は50mプールってくらい差があるのかもね。

    広い視野で考えた場合「つきあう」って、どっから?
    極論だが、お互いに好きと言った時としましょうか。

    相手が誘ってくる=相手がハグなどを望んでる=(自分を)好き
    そして、その場だけ(相手を)好きになれるとしたならば。。。
    お互いに好きってコトになるってコトだよね?

    「その場だけ好き」って意味がわからないってアナタは言うかもしれない。
    だが、わかりやすく言うならばアナタも「あxる!この人 ちょっと素敵かも」
    って思うコトってあると思うんだよね。
    その気持ちの「強力」なものって感覚

    じゃーその理屈なら「誘われれば、誰でも良いの?」って部分
    ここは、彼の言葉がないので想像はできないのだが。。。
    彼、誘われればとは言ってるが、誰でも良いとは言ってない。
    つまり「その場だけの恋愛感情を持てる人だけ」って言葉が隠れていると思うがね。

    自分から誘えば「ナンパ(女性なら誰にでも誘うのか?誰でもいいのか?って印象をもたれやすい)」
    だが、誘われた(告白された)ら(その場だけ好きになれる相手であれば)
    普通の恋愛行為。。。

    だからアナタの言う
    > 好きじゃない相手にもする行為なのかとおもったら、
    > チューやハグ、性行為すべてが悲しく思えてきました。

    ってゆうのは違うよね。
    だって、その瞬間は「好き」であり「つきあってる」わけだから。

    極論だがね、この考えでいくと「風俗」も「その場だけの恋」となりたつ。
    もちろん、単なる「欲求」って場合もあるだろうけどね。
    「その場だけの恋」ができるからこそ、「どうでもいい・興味ない女性」には
    「発情しない」
    なので、男性向けの風俗店はあるが、女性向けの風俗店は無いってゆう大きな理由。
    誰でも良いわけでは無い。
    (ホストは、そうゆう行為が無いので除外してる)

    > どうしても好きじゃない相手にもする行為が恋人に愛情表現をするためのものと一緒なのが気になってしまって・・・

    これって、なんちゅーか、俺からしたらロマンチストだよなーってね
    いや、バカにしてるわけではない。
    単なる「愛情表現の一種」なだけで、普段の言葉や態度・行動など
    全体的に見て「恋人に対する愛情表現」と受け取ってほしいかなってね。

    もし、友達の期間があったなら、今とは態度が違ってたと思うけどね。
    価値観が違うのは当たり前。
    繰り返すが、価値観は似てるってだけで、あとは「アナタの価値観で許せるか?」って部分なんじゃないの?って俺なら思う。

    ああ、この考えは「俺なら」ってことね。
    ちゃんと質問の答えになってるか?わからんがね。
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

Pass/

トップページへ HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -